Tại sao một số phương pháp điều trị ung thư thay thế không thành công

Những người ủng hộ phương pháp điều trị ung thư thông thường thường sẽ lập luận rằng các phương pháp điều trị ung thư tự nhiên hoặc thay thế không phải lúc nào cũng thành công. Đó là sự thật, tất nhiên. Họ không phải lúc nào cũng thành công trong việc chữa lành bệnh nhân khỏi bệnh ung thư. Tất nhiên, cả hóa trị, xạ trị hay phẫu thuật - cũng không được thảo luận nhiều lần.

Tuy nhiên, điều mà nhiều người gọi là phương pháp điều trị thay thế, tuy nhiên, thường ít hơn một chút so với ai đó đang thử một vài liệu pháp không chính thống mà không thực sự áp dụng một kế hoạch điều trị tự nhiên hoặc thay thế tốt (mà chúng tôi sẽ gọi đơn giản là điều trị thay thế sau đây).

Khi điều trị thay thế thất bại, thường là do một hoặc nhiều trong năm lý do sau đây:

1. Không chọn đúng kế hoạch để bắt đầu
2. Chờ cho đến khi quá muộn để bắt đầu sử dụng phương pháp điều trị thay thế
3. Không tuân thủ một kế hoạch điều trị
4. Không tuân theo kế hoạch điều trị hoàn toàn / đúng cách
5. Ngừng điều trị

Trong bài viết này, chúng tôi sẽ xem xét từng lý do trong số năm lý do phổ biến này không thành công. Chúng tôi cũng sẽ khám phá trường hợp sử dụng các phương pháp điều trị ung thư thay thế và các bước để giúp đảm bảo rằng các phương pháp điều trị thay thế không thất bại.

Lý do 1 |: Không chọn một kế hoạch điều trị thay thế tốt

Trước hết, hãy để tôi nhắc lại rằng thử một hoặc một vài sản phẩm thay thế KHÔNG phải là một kế hoạch thay thế để cố gắng đánh bại ung thư. Đối với hầu hết các phần, điều đó không chỉ đơn giản là ném một vài sản phẩm bổ sung vào bệnh ung thư với hy vọng rằng chúng có thể hoạt động bằng cách nào đó. Tôi rất buồn khi thấy những người đề xướng y học thông thường gần như vui mừng tuyên bố cách điều trị ung thư thay thế đã thất bại khi ai đó thử một cách tiếp cận như vậy. Trong những trường hợp như vậy, thực sự không có thất bại nào đối với các phương pháp điều trị ung thư thay thế - thay vào đó là thất bại trong việc áp dụng một kế hoạch thay thế thực sự để bắt đầu.

Một vấn đề thứ hai xảy ra quá thường xuyên là khi những người mắc bệnh ung thư rơi vào cái mà tôi gọi là một trò lừa bịp và áp dụng một sản phẩm hoặc kế hoạch dựa trên sự cường điệu hoặc truyền thuyết thảo luận về ung thư hoặc phương pháp không phù hợp với thể chất của bạn. Bạn nên làm việc với chuyên gia, họ có hiểu biết sâu sắc về bệnh tật hơn là tự ý trị liệu mà không hiểu rõ - bạn chỉ đang nghịch ngợm. Không có chất bổ sung thích hợp phá vỡ quán tính cơ thể, bạn vẫn ở trong mô hình sức khỏe cũ dù ăn chế độ lành mạnh nào đi nữa.

Một vấn đề thứ hai xảy ra quá thường xuyên là khi những người mắc bệnh ung thư rơi vào tình trạng mà là "một cú lừa" và áp dụng một sản phẩm hoặc kế hoạch dựa trên sự cường điệu và / hoặc truyền thuyết về bệnh ung thư. Một số ví dụ bao gồm:

Sử dụng Laetrile

Trong một thời gian, laetrile rất phổ biến như một phương pháp điều trị ung thư phần lớn nhờ vào hai lý do: Một là việc xuất bản cuốn sách của G. Edward Griffin Một thế giới không có ung thư, đã quảng cáo laetrile là giải pháp cho bệnh ung thư. Một lý do khác là việc sa thải bác sĩ Ralph Moss đã được công bố rộng rãi khỏi vị trí nhà công khai của ông cho Bệnh viện Sloan-Memorial Kettering. Như đã chia sẻ trong bản tin Anh hùng chống ung thư số tháng 6 năm 2017, Moss đã bị sa thải sau khi xuất viện vì che đậy kết quả của một nghiên cứu sơ sài do một trong những bác sĩ của chính họ thực hiện.

Mặc dù laetrile rất có lợi cho việc ngăn ngừa ung thư và là một phần của phác đồ chống ung thư tổng thể, nó không nên được sử dụng như một phương pháp điều trị độc lập cho bệnh ung thư. Khi bạn đi sâu vào những câu chuyện thành công của laetrile (như tác giả này đã làm), bạn sẽ hầu như luôn thấy rằng những người đã sử dụng laetrile cũng sử dụng các loại thực phẩm bổ sung khác cũng như áp dụng chế độ ăn uống và lối sống lành mạnh hơn.

Hoàn toàn dựa vào oxy bổ sung

Mặc dù cả hai điều này thực sự có thể hữu ích, nhưng chúng thường không phải là phương pháp điều trị độc lập tốt cho bệnh ung thư. Sự nổi tiếng của chúng một phần lớn là do thông tin sai lệch rằng Tiến sĩ Otto Warburg đã đoạt giải Nobel vì đã phát hiện ra rằng ung thư là do oxy và pH axit thấp và nó không thể tồn tại trong môi trường kiềm hoặc oxy cao. Đó chỉ đơn giản là không đúng sự thật.

Điều mà Tiến sĩ Warburg đã giành được giải Nobel của mình là khám phá ra rằng các tế bào ung thư có đặc điểm là có hàm lượng oxy thấp. Mặc dù điều đó khiến anh ta ban đầu đưa ra giả thuyết rằng bệnh ung thư có thể được đảo ngược bằng cách cung cấp thêm oxy, nhưng khi anh ta cố gắng làm như vậy anh ta đã không thành công - và vì lý do chính đáng.

Đừng rơi vào bẫy của việc chỉ sử dụng một phương pháp điều trị ung thư thay thế “thần kỳ” mà bạn tìm thấy trên internet. Thường cần một cách tiếp cận đa hướng để chữa lành khỏi bệnh ung thư

Bỏ qua tác động của độc tố

Sai lầm tin vào những tuyên bố sai lầm rằng ung thư là, hoặc là do nấm, vi khuẩn, vi rút, ký sinh trùng, hoặc bất kỳ nguyên nhân nào khác ngoài nguyên nhân xa vời và xa vời là nguyên nhân thực sự số một gây ra ung thư theo ý kiến ​​của tác giả này: độc tố kết hợp với địa hình tế bào không lành mạnh. Tất cả những thứ đó có thể góp phần gây ra bệnh ung thư - đặc biệt là khi chúng góp phần vào địa hình tế bào không lành mạnh - nhưng chính chất độc mới là thủ phạm số một. Điều này đã được nhà khoa học vĩ đại người Pháp Antoine Béchamp giải thích hơn một trăm năm trước. Điều đáng chú ý là nhiều vật phẩm tự nhiên chống lại nấm, vi rút, vi khuẩn, ký sinh trùng và những thứ tương tự thành công có đặc tính chống ung thư.

Lý thuyết về baking soda và mật mía / xi-rô cây phong sẽ khiến mọi người tin rằng khi baking soda được kết hợp với mật đường hoặc xi-rô cây phong, nó sẽ “đánh lừa” các tế bào ung thư nuốt hỗn hợp và do đó đưa baking soda vào tế bào ung thư, nơi nó gây chết cho họ. Bất kỳ ai có hiểu biết cơ bản về hệ tiêu hóa của con người sẽ biết rằng hệ tiêu hóa của con người phân hủy tất cả các vật phẩm ăn vào thành các hợp chất thành phần của chúng và không gì lớn bằng sự kết hợp của baking soda và mật đường hoặc xi-rô cây phong có thể đi vào máu một cách nguyên vẹn. Như một cảnh báo nhỏ - một số người ủng hộ tin rằng mật đường hoặc xi-rô cây phong bằng cách nào đó làm tăng khả năng tế bào ung thư hấp thụ baking soda.

Lý do 2 |: Chờ đợi cho đến khi quá muộn để bắt đầu các phương pháp điều trị thay thế

Hầu hết mọi người không chuyển sang điều trị ung thư thay thế cho đến khi họ được bác sĩ ung thư của họ nói rằng không có gì khác mà y học chính thống có thể làm cho họ. Giải quyết vấn đề này là các bác sĩ thường xuyên bám lấy bệnh nhân của họ rất lâu sau khi rõ ràng là các phương pháp điều trị thông thường đang thất bại.

Nhiều bệnh nhân ung thư được điều trị hóa chất và xạ trị vào cuối đời, khiến họ đau đớn và đau khổ vô nghĩa

Bệnh nhân ung thư giai đoạn cuối thường được cho dùng thuốc hóa trị khắc nghiệt và xạ trị rất lâu sau khi các bác sĩ ung thư của họ xác định rằng việc chữa khỏi bệnh ung thư là vô vọng. Trong nhiều trường hợp, các phương pháp điều trị như vậy tiếp tục cho đến khi chết - hoặc cho đến khi hết tiền bảo hiểm và tiết kiệm của gia đình. Kết quả là, nhiều bệnh nhân ung thư phải chịu chi phí và đau khổ không cần thiết trong khi vẫn còn ít thời gian và nguồn lực cho các phương pháp điều trị thay thế có thể kéo dài cuộc sống của họ.

Một nghiên cứu được công bố trên tạp chí Cancer năm 2010 cho thấy các phương pháp điều trị bức xạ đã được trao cho 91% bệnh nhân ung thư đang hấp hối. Một nửa số bệnh nhân đã dành hơn 60% cuộc đời còn lại của họ để điều trị bức xạ. Hầu hết đã chết trước khi họ có thể hoàn thành phương pháp điều trị của họ. Nghiên cứu cũng cho thấy thay vì giảm đau, các phương pháp điều trị thường thực sự làm tăng đau.

Bác sĩ ung thư báo cáo vào năm 2009 rằng khoảng một trong năm bệnh nhân ung thư đang hấp hối đã được hóa trị trong vòng 14 ngày sau khi họ chết. Báo cáo cũng tuyên bố rằng một phần ba bệnh nhân ung thư giai đoạn cuối không được gửi đến nhà tế bần cho đến khi họ còn ít hơn ba ngày để sống. Trong cùng thời gian đó, Virginia Commonwealth Massey báo cáo rằng 25% chi phí Medicare cho bệnh nhân ung thư giai đoạn cuối đã được chi trong tháng cuối cùng của họ.

Do đó, bệnh nhân ung thư thường có nhiều tuần hoặc thậm chí vài ngày để sống khi họ chuyển sang phương pháp điều trị thay thế. Thật đáng ngạc nhiên, đôi khi các phương pháp điều trị thay thế tốt nhất lại thành công - nhưng thường thì không. Bên cạnh thời gian ngắn mà bệnh nhân rời khỏi để sống, hệ thống miễn dịch và các cơ quan chính của họ đã bị tổn hại nặng nề bởi các phương pháp điều trị dị ứng khắc nghiệt. Thêm vào đó, vì các phương pháp điều trị ung thư chính thống thường chỉ tiêu diệt các tế bào ung thư kháng thuốc thấp nhất, ung thư còn lại được tạo thành từ các tế bào có khả năng chống lại bất kỳ phương pháp điều trị nào - thay thế hoặc chính thống.

Lý do 3 |: Không tuân thủ kế hoạch điều trị

Ung thư thường gây ra rất nhiều căng thẳng và lo lắng - đó là điều dễ hiểu vì chính cuộc sống của bệnh nhân thường bị đe dọa. Đôi khi điều này dẫn đến các bệnh nhân ung thư có chút kiên nhẫn với các phương pháp điều trị mà họ cố gắng và không có gì lạ khi thấy họ nhảy từ phương pháp điều trị hoặc bổ sung này sang điều trị khác, không bao giờ cho bất cứ điều gì đủ thời gian để có hiệu quả.

Phương pháp điều trị thay thế thường mất thời gian để thành công. Chắc chắn không ai được mong đợi sẽ gắn bó với phương thức điều trị không hiệu quả, nhưng cần có đủ thời gian để đảm bảo rằng điều đó không xảy ra. Tất nhiên, một người càng sớm lựa chọn phương pháp điều trị thay thế, họ sẽ càng phải thử một cách tiếp cận và sau đó chuyển đổi nếu cần.

Chẩn đoán ung thư gây căng thẳng và lo lắng về việc làm đúng. Nhưng bạn cần đưa ra một kế hoạch điều trị đủ thời gian để đánh giá nếu nó hoạt động

Hãy nghĩ về căn bệnh ung thư của bạn như một đội quân kẻ thù xâm lược (tế bào ung thư) đã có chỗ đứng trong lãnh thổ của bạn (cơ thể bạn). Một khi bạn bắt đầu sử dụng các tài nguyên chống ung thư của mình, trước tiên bạn sẽ phải mất thời gian để làm chậm kẻ thù đang tiến lên, chiến đấu với bế tắc và sau đó bắt đầu chiếm thế thượng phong và đánh bại nó. Tiến sĩ Marc Swanepoel quá cố đã chia sẻ dòng thời gian này liên quan đến giao thức chống ung thư rất thành công của chính ông:

Tình huống thông thường là như sau (Đối với các giai đoạn 1 - 3. Giai đoạn 4 có thể mất gấp đôi đến ba lần thời gian):

Tốc độ tăng trưởng của khối u chậm lại (sau 3-6 tuần)

Ung thư ổn định (sau 6-10 tuần)

Khối u bắt đầu giảm kích thước (10-16 tuần)

Ở đây phải lưu ý rằng đôi khi chỉ có sự giảm kích thước chậm do thực tế là phần lớn các tế bào bên trong khối u có thể là các tế bào bình thường. Vì vậy, ngay cả khi tất cả các tế bào khối u chết, phần còn lại của các tế bào bình thường sẽ giữ nguyên kích thước của chúng. Các khối u sau đó có thể trở nên cứng (nạm) và có thể mất nhiều thời gian, thậm chí nhiều năm, để được cơ thể hấp thụ lại.

Bệnh nhân thuyên giảm (8-12 tháng)

Hãy nhớ rằng, chính TỶ LỆ TĂNG TRƯỞNG ban đầu sẽ chậm lại ngay cả khi vẫn còn một số tăng trưởng.

Lý do 4 |: Không tuân thủ Kế hoạch điều trị hoàn toàn / đúng cách

Các phương pháp điều trị thay thế tốt nhất là những phương pháp toàn diện. Nói chung, các thành phần của chúng không phải là tùy chọn mà bạn có thể chọn và chỉ chọn những thành phần bạn muốn theo dõi. Các thành phần khác nhau đều có vì một lý do và bạn đang tự thay đổi bản thân nếu bạn không tuân theo tất cả chúng.

Hãy chắc chắn rằng bạn đang theo dõi tất cả các thành phần của kế hoạch điều trị thay thế của bạn và không bỏ qua các bước quan trọng

Lấy các chất bổ sung chẳng hạn, và lưu ý rằng các chất bổ sung từ. Họ không được gọi là thuốc vì nhiều lý do mà FDA sẽ cau mày rất nhiều trong thực hành như vậy. Chúng là những vật phẩm bổ sung mà bạn phải làm việc để đạt được thành công; không chỉ đơn giản là các mặt hàng bạn có thể ném vào ung thư hoặc bất kỳ điều kiện nào khác. Đó là cách các loại thuốc chính thường được sử dụng và điều đáng chú ý là những loại thuốc đó hầu như không chữa được gì và thay vào đó chỉ đơn thuần là kiểm soát các triệu chứng.

Biến ung thư thành một tình trạng mãn tính không thể chữa khỏi nhưng được quản lý bằng thuốc hóa trị và xạ trị dường như là mục tiêu của y học chính thống. Đó là một mục tiêu mà thường dẫn đến đau khổ và cái chết không kịp thời.

Lý do 5 |: Ngừng điều trị trước khi nó hoàn toàn thành công

Một trong những điều khó chịu nhất mà tôi đã trải qua trong những năm giúp đỡ những người mắc bệnh ung thư là khi mọi người tin rằng họ đã vượt qua được căn bệnh ung thư của họ và họ đã bỏ qua giao thức đã thành công với họ - chỉ khi thấy ung thư bùng phát trở lại với một sự báo thù.

Khi bạn tin rằng bạn đã có được ưu thế chống lại ung thư KHÔNG phải là lúc để buông lơi, và cũng không phải là lúc để lấy lại những nỗ lực của bạn khi bạn đã được chẩn đoán bệnh ung thư không có ung thư. Thay vào đó, đây là thời gian để giảm bớt và đảm bảo rằng ung thư và nguyên nhân gốc rễ của nó đã được loại bỏ hoàn toàn. Bạn cần đảm bảo rằng ung thư sẽ không quay trở lại hoặc nó vẫn không ẩn nấp trong cơ thể bạn để chờ cơ hội có một trận chiến khác - thường là với các tế bào khối u lưu thông và các tế bào gốc lưu thông khó loại bỏ nhất.

Trường hợp sử dụng giải pháp thay thế tự nhiên

Nói một cách đơn giản, bộ ba phương pháp điều trị ung thư chủ đạo (phẫu thuật, hóa trị, xạ trị) hiếm khi hoạt động. Phẫu thuật hiếm khi loại bỏ tất cả các tế bào ung thư. Hóa chất và phóng xạ không chỉ không chữa được ung thư, chúng thực sự làm cho nó trở nên ác tính hơn trong khi làm suy yếu các cơ quan chính của cơ thể và phá hủy tuyến phòng thủ tự nhiên đầu tiên của bạn chống lại ung thư và các bệnh khác - hệ thống miễn dịch của bạn. Không có phương pháp nào trong ba phương pháp điều trị này giải quyết được nguyên nhân gốc rễ cho phép ung thư có chỗ đứng ngay từ đầu. Nếu không loại bỏ căn nguyên gây ung thư sẽ có nhiều khả năng quay trở lại.

Hóa trị và xạ trị trước tiên tiêu diệt các tế bào ung thư dễ nhất, để lại nguyên vẹn các tế bào gốc ung thư có khả năng kháng trị cao nhất. Do đó, khi thời gian và các phương pháp điều trị bổ sung trôi qua, các tế bào ung thư còn lại ngày càng được tạo thành từ những tế bào khó loại bỏ nhất và đó là những tế bào nhân lên và phát triển. Tin tức thậm chí còn tệ hơn

Các nghiên cứu gần đây đã phát hiện ra rằng cả phóng xạ và hóa học thực sự tạo ra các tế bào gốc ung thư nguy hiểm khó đánh bại gấp 30 lần so với các tế bào ung thư bình thường khó khăn nhất.

Bạn có thể làm gì để đảm bảo điều trị ung thư thay thế thành công

Một kế hoạch điều trị thay thế toàn diện sẽ bao gồm hoạt động thể chất và ra ngoài nắng

Các giao thức ung thư tự nhiên và thay thế tốt nhất là những giao thức giải quyết mọi lĩnh vực có thể gây ung thư cũng như ngăn ngừa nó khỏi bệnh. Một giao thức như vậy sẽ lý tưởng:

» Loại bỏ và tránh các độc tố xa và là nguyên nhân gây ung thư số một

» Đảm bảo bạn có một lá gan khỏe mạnh, bao gồm các ống mật mở và tự do để giúp loại bỏ độc tố

» Hãy chắc chắn rằng bạn có dinh dưỡng tối ưu và giải quyết mọi thiếu hụt dinh dưỡng

» Bao gồm một chế độ ăn uống rất lành mạnh kết hợp các loại thực phẩm chống ung thư tốt nhất

» Yêu cầu tiếp xúc với nhiều ánh nắng mặt trời và vitamin D3

» Giúp bạn quản lý căng thẳng và giải quyết các vấn đề tình cảm chưa được giải quyết

» Thực hiện hoạt động thể chất thường xuyên

» Bao gồm các chất bổ sung chống ung thư quan trọng